在北京時間23日凌晨進行的一場2023賽季亞冠聯(lián)賽附加賽中，坐鎮(zhèn)主場的沙特利雅得勝利隊以4比2戰(zhàn)勝阿聯(lián)酋迪拜青年國民隊，從而挺進正賽。作為主隊隊長的C羅完成了個人參加亞冠的首秀。以傅明為主裁判的一組中國籍國際級裁判員執(zhí)法了本場比賽，不過從比賽情況看，傅明的幾次判罰引發(fā)了爭議，同時也招來了C羅的質(zhì)疑。
利雅得勝利與迪拜青年國民的比賽之所以引來包括中國球迷的關(guān)注，主要是因為這是C羅參加的首場亞冠賽事。此外，4名中國籍裁判員參與了本場比賽的執(zhí)法工作，他們分別是主裁判傅明,助理裁判員曹奕、馬濟,第四官員張雷。
不得不說，本場比賽踢得非常激烈。也正因為此，比賽中傅明出現(xiàn)了幾次明顯的爭議判罰。比賽第9分鐘，C羅突入對方禁區(qū)后，在兩名對方隊員夾擊下倒地，傅明示意C羅起身。
比賽進行到上半時補時第1分鐘時，C羅接到隊友右路傳中球后，騰起身來凌空射門，球觸到對方球員薩利姆手臂后彈向門外。C羅起身后打出手勢，示意對方手球，但傅明最終判罰了角球。上半時補時第3分鐘，C羅再度突入禁區(qū)，在與對方防守隊員身體接觸后倒地，傅明仍沒有判罰點球。
進入下半時，馬內(nèi)第58分鐘、86分鐘相繼與對方球員有身體接觸而倒地，傅明同樣沒有判罰點球。這實際也引發(fā)了包括C羅在內(nèi)多名主隊成員的不滿。C羅在離場前，口中念念有詞，隨后推開了一位工作人員，走向球員通道。
盡管傅明的幾次爭議判罰有待專業(yè)評判，但不得不說，他的執(zhí)法成為當場比賽的焦點之一，由此也引發(fā)國內(nèi)足球界，包括球迷的熱議。比如，有球迷就此事發(fā)出這樣的疑問：是不是中超與亞冠賽事的判罰尺度存在差異？中超裁判員是否過度依賴VAR技術(shù)的介入？業(yè)內(nèi)人士表示，本場比賽中產(chǎn)生的爭議值得中國的裁判員進行研討。