王子犯法與庶民同罪，字面上意思就是皇族的孩子犯了法，罪過(guò)和普通百姓一樣，都要遭到同樣的懲罰。最早出自于商鞅留下的千古流芳的“王子犯法，與庶民同罪”的典故，但是我國(guó)古代卻很少有王子犯法卻與庶民同罪的。除了以下這兩位皇帝。今天訴寶法律就帶您來(lái)看看。
一、篡漢自立的新朝皇帝王莽
王莽有四個(gè)兒子，王莽的兒子犯了法（殺害了奴仆），王莽讓他兒子自殺抵罪。不過(guò)當(dāng)時(shí)的王莽還沒(méi)登基稱帝。所以歷史上也稱王莽的這種行為屬于作秀，為了將來(lái)自己稱帝樹(shù)立良好的口碑。
二、魏晉南北朝的北魏孝文帝
這位孝文帝是歷史上的一位明君，他勵(lì)精圖治，推行漢化，贏得了后世人們的贊譽(yù)。不過(guò)他卻殺了自己所立的太子“元恂”。這位太子可不是什么省心的人，他趁著孝文帝忙著改革的時(shí)候，胡作非為，更是因?yàn)樗氖虖墓俑叩缾倹](méi)有向他及時(shí)行禮，而痛下殺手，殺了他。孝文帝龍顏大怒，賜毒酒給元恂，了結(jié)了他的性命。
不過(guò)古代有禮不下庶人，刑不上大夫的說(shuō)法，所以說(shuō)一般上層階級(jí)犯法，所受到的懲罰是和普通人不一樣的。相信我們也明白了這個(gè)道理！另外元代普通漢族百姓和蒙古族百姓，以及清代普通漢族百姓和滿蒙族百姓，犯了法所受的懲罰也是天壤之別的。
在《元典章》中紀(jì)錄的很多法令，都是針對(duì)漢人、南人制定的，并且指出蒙古人不受這些法令的約束。蒙古人犯和漢人犯了同樣的法，其懲罰輕重程度是不一樣的。
清代實(shí)行著“滿漢不同律”的制度，一般情況下旗人犯罪之后，不能由地方政府來(lái)審理，需要交給旗人所在的旗會(huì)同辦理。還有就是量刑的不同，清朝的刑罰分為五種“笞、杖、徙、流、死”，解釋起來(lái)就是輕打、重打、當(dāng)苦力、流放充軍、死刑。但是如果是旗人犯了律法，則會(huì)進(jìn)行適量的減刑，例如將杖刑改為鞭刑、將徒刑和流放改為佩戴枷號(hào)，這都顯示出了旗人子弟的特權(quán)，以及律法中的不公平。