揭開三國亂世序幕的，嚴(yán)格意義上說并不是184年爆發(fā)的黃巾起義，而是189年董卓進京。董卓本來只是個邊地將領(lǐng)，卻陰差陽錯的進入洛陽，掌握了東漢朝廷的大權(quán)。而這一切的始作俑者就是袁紹，那么袁紹為何建議何進召董卓進京呢？
混亂的公元189年，各方勢力大亂斗
史學(xué)界一般習(xí)慣于把三國時代界定為公元190年-280年，因為190年關(guān)東聯(lián)軍起兵討董，至280年晉滅吳。而混亂實際上開始于公元189年，4月漢靈帝崩，少帝劉辯繼位，何進（劉辨之舅）以外戚為大將軍，與太傅袁隗共領(lǐng)尚書事。
靈帝在世時本想以皇子劉協(xié)繼位，臨死以劉協(xié)托付宦官蹇碩。靈帝既死，蹇碩便想誅殺何進，立劉協(xié)為帝，因何進有所察覺，其事未果。何進既掌朝政，蹇碩心不自安，乃與諸宦官謀誅何進。中常侍趙勝素親于何氏，將蹇碩之書交與何進。于是何進誅殺蹇碩，自此何進掌握東漢軍政大權(quán)。
7月袁紹作為何進的“心腹”極力勸何進誅殺十常侍為首的宦官集團，而何太后、車騎將軍何苗不同意。袁紹又建議何進召四方猛將豪杰進京，以脅迫太后同意。何進采納，于是召前將軍董卓、丁原、王匡、橋瑁等進軍洛陽。至此，何進與宦官已經(jīng)陷入不死不休的境地。
8月十常侍趁何進入宮之際殺掉何進，何進部將吳匡等在宮門外聞聽何進被殺，遂與虎賁中郎將袁術(shù)等斫宮門而入，又縱火燒南宮宮門。袁紹亦引兵入宮，殺宦官趙忠等。張讓、段珪等劫持少帝，太后及陳留王劉協(xié)倉皇出逃。袁紹等關(guān)閉宮門，大殺宦官，死者二千余人。
正當(dāng)袁紹在皇宮內(nèi)大肆屠戮宦官之際，董卓已經(jīng)帶兵趕到了北邙山，迎接到了少帝劉辯和陳留王劉協(xié)。董卓于是裹挾著少帝回到宮中，短時間內(nèi)引誘呂布殺了丁原，并收編了何進、何苗兄弟的部下，至此董卓在洛陽一家獨大。9月董卓廢少帝，立陳留王劉協(xié)為帝，袁紹逃出洛陽，組織兵力討伐董卓。
如何看待袁紹建議召董卓進京
董卓是一個有野心的軍閥，而且是一個不按套路出牌的家伙，他的出現(xiàn)就像一個潘多拉魔盒。袁紹建議何進把董卓召進洛陽，等于把這個惡魔從魔盒里釋放了出來，董卓及之后的李傕郭汜，給東漢朝廷帶來了沉重的打擊，讓大漢天子尊嚴(yán)掃地。
那么應(yīng)該如何評價袁紹建議召董卓進京呢？本來按照大多數(shù)人的看法，袁紹建議讓董卓帶兵進京，就是個餿主意，是在犯傻！
比如當(dāng)時陳琳、曹操、鄭泰、盧植等人都反對袁紹的這個提議，時任何進主簿的陳琳認為如果何進想殺宦官，完全有足夠的的力量，現(xiàn)在召四方兵馬進京，是授人以柄，只會增加禍亂的可能（大兵合聚，強者為雄，所謂倒持干戈，授人以柄，功不必成，祗為亂階）。
當(dāng)時只是袁紹“小跟班”的曹操也認為：“宦官古今都有，只是君王不應(yīng)該給予大權(quán)和寵信讓他們發(fā)展到現(xiàn)在這個程度，既然要懲治他們，除去首惡就可以了，而且這活兒只要一個獄吏就足夠了。你現(xiàn)在征召各地部隊，就是讓宦官們提高警覺，肯定會失??！”
盧植、鄭泰則是直接指出董卓是個禍害，不可召入洛陽。盧植認為“卓兇悍難制，必生后患”，鄭泰對何進說：“董卓強暴殘忍野心勃勃，若倚重他做朝政大事，將會放任他的兇暴和野心，必定會危害朝廷。你是大將軍、輔政大臣，應(yīng)當(dāng)堅持由自已決斷，誅除有罪的人，實在不適合以董卓作為援助，而且事情拖久了就會生變?！?/p>
有這么多人都認為召董卓進京是個餿主意，為何袁紹執(zhí)意勸何進這么做呢？因此有人認為——袁紹執(zhí)意召四方兵馬入洛陽，實際上是另有陰謀！比如知乎博主渤海小吏就認為，袁紹從一開始就是想讓何進和宦官集團相互斗爭，最好能夠一死一傷或者兩敗俱傷，這樣最符合袁紹所追求的利益。
此種觀點也有證據(jù)支撐。比如在何進被殺后，袁家迅速做出反應(yīng)，袁隗和袁紹假傳圣旨斬殺了太監(jiān)們安排的樊陵和許相；袁術(shù)則和何進部將吳匡聯(lián)合進攻皇宮，用刀劈砍宮門，威脅宮中交出張讓等人；最終袁紹帶兵進宮捕殺所有宦官，甚至都顧不上管皇帝的死活。
具體詳情，請大家詳閱渤海小吏的文章《189年漢末崩塌（8）袁紹導(dǎo)演的驚天政變》。我個人非常喜歡渤海小吏的寫作風(fēng)格和對歷史獨到的見解和分析，尤其總能在歷史往事中，找到我們現(xiàn)實生活中的生存真諦，推薦喜歡歷史的網(wǎng)友們關(guān)注一下。但在這個問題上，我有自己的看法。
袁紹不傻也不聰明
我認為就召董卓進京這件事，說袁紹犯傻，出了個餿主意有點貶低他；而如果認為整個189年的洛陽大亂斗是袁紹一手策動的，又有點抬高他了。袁紹有家世、有能力，但也有他的缺陷，他肯定不傻，但也算不上一個聰明的人。
回到具體事件來分析，站在袁紹的立場考慮，袁紹最想要的是什么？我們從頭捋一捋袁紹在誅宦官之前在干什么。有著“四世三公”的汝南袁氏的出身，再加上袁紹相貌英俊，氣質(zhì)威嚴(yán)，憑借世資，年少為郎。袁紹二十歲出任濮陽縣長，有清正能干的名聲。不久，因母親病故服喪，接著又補服父喪，前后共六年。
這里簡單說一下，由于察舉制的選人導(dǎo)向，東漢中后期士人最追求的就是名聲。孝、廉就是最重要的品德，所以袁紹服喪六年就是為了養(yǎng)名。之后袁紹拒絕朝廷辟召，隱居在洛陽，這也是一種抬高自己名聲的方式，誰隱居會選擇在首都洛陽？袁紹表面上不妄通賓客，其實在暗中結(jié)交黨人和俠義之士，如張邈、何颙、許攸等人。
這里需要再簡單補充一下，桓靈二帝期間，搞過兩次“黨錮之禍”，士人和宦官爭斗，結(jié)果被宦官攛掇著皇帝把士人都殺的殺、禁錮的禁錮，不允許出來做官。所以，其實在東漢末年 ，士人階級和宦官集團的才是尖銳對立的，是不死不休的局面！這也是為何袁紹執(zhí)意誅除宦官的原因。
簡單點說，袁紹在誅宦官之前一直在不斷抬高自己的名聲，結(jié)交黨人，樹立威望。比如當(dāng)時十常侍首領(lǐng)趙忠曾說：“袁本初坐作聲價，好養(yǎng)死士，不知此兒終欲何作?！闭f白了，袁紹是把自己當(dāng)作年青一代士人領(lǐng)袖來標(biāo)榜的，這就能夠解釋他為何有些近乎偏執(zhí)的要“殺盡宦官”。
經(jīng)歷兩次“黨錮之禍”的摧殘，東漢的士人官僚階級，對于宦官已經(jīng)到了咬牙切齒的地步，袁紹自詡為年青一代士人領(lǐng)袖，自然要以誅除宦官為己任。一旦能夠誅除宦官 ，那將是不世的功業(yè)，到時候再憑借自己的家世，袁紹未來自然可以飛黃騰達。
因此，誅除宦官始終都是袁紹的目標(biāo)。袁紹不斷攛掇何進殺盡宦官，就是為了實現(xiàn)這個目標(biāo)，當(dāng)然至于勸何進召董卓一事，袁紹有沒有包藏禍心那肯定也是正常的。畢竟如果宦官集團和外戚斗起來，受益的肯定是袁家和士族官僚集團。