編者按：1月15日，旅居于美國芝加哥的華人季海東在博客上貼出了關(guān)于法輪功及神韻方面內(nèi)容的文章，文中提到了兩則他周圍癡迷于法輪功的朋友及親戚的事例，這則博文照例受到了法輪功成員的“關(guān)照”，季海東對此一一回應(yīng)。
隨著中國農(nóng)歷新年的臨近，法輪功正為它在世界各地舉行的新年晚會進行宣傳活動。到如今，這看來就像是法輪功每年例行的公事。芝加哥沿線公路上的廣告牌稱其為“神韻表演藝術(shù)”?！吧耥嵄硌菟囆g(shù)”，這是什么名稱。
對于那些不知情而又熱衷于中華文化的美國人而言，神韻表演藝術(shù)廣告牌從表面上能夠吸引他們，但從根本上對他們卻是個誤導(dǎo)，因為廣告牌上沒有一處提到晚會是法輪功的陣線之一。所以，一些不知情的人去年看了這個晚會后頗感失望，正如《紐約時報》文章上所提到的，他們甚至在晚會還未結(jié)束就提前離開。
以下是基于我個人所了解到的一些事情：
一位關(guān)系很好的高中同學(xué)，曾經(jīng)是我宿友，三年間經(jīng)常在一起打籃球、開玩笑。自從他信奉法輪功后，變得狂躁。他把妻子殺死，隨后自殺。
好朋友的一個親戚生病了，但拒絕吃藥，他說這與法輪功的信仰相悖。
網(wǎng)友Bewiser 1月16日評論：
你提到的第一點，有沒有去核實？聽起來很像共產(chǎn)黨的宣傳。
而第二個事例那是個人自己的選擇。
許多（關(guān)于晚會的）傳單提到了法輪功。
你也可以點擊以下網(wǎng)址了解。
另一位網(wǎng)友Maya Rock同日發(fā)表評論：
第一個事例是眾所周知的“都市傳說”的變種，由中共機構(gòu)宣傳，用以攻擊法輪功。
第二個事例，很好，這里有一個：我有一個朋友的親戚病得很重，但拒絕去醫(yī)院，因為他不相信西醫(yī)，而是寧愿采取中醫(yī)療法。他隨后死于這種疾病。我們是不是因此應(yīng)該詛咒一切中醫(yī)下地獄，因為有些人相信并因此死亡？
一位署名為“一個中國人”的網(wǎng)友1月16日跟貼評論：
Bewiser，你說《紐約時報》進行共產(chǎn)主義宣傳，難道不覺得這有些可笑？
我不喜歡共產(chǎn)黨，但我認為在法輪功慶祝中國農(nóng)歷新年的表演中出現(xiàn)酷刑的場面有些過多了。記住，這是新年！我不想看到酷刑場面！你們不夠誠實，這一點確信無疑。去年2月，我與美國朋友在紐約參加一項會議，然后被騙觀看表演。你們能不能坦誠些？
博主季海東（音，Haidong Ji）1月17日回復(fù)Bewiser與Maya Rock的問題：
我高中同學(xué)的死亡何時又如何成為“都市傳說”和“宣傳”了？說到這，來自法輪功的胡言亂語，比如大紀(jì)元時報、新唐人電臺，還有其他各種各樣的印刷品和小冊子，實際上正與中共的宣傳部門進行激烈的競爭。就我目前收集的信息而言，你們關(guān)于器官移植的聳人聽聞的說法，就是一個很好的例證。
我所寫的是，我看到的廣告牌上并沒有提到法輪功，所以不要提什么傳單。談到傳單，我過去看到的那張傳單并沒有提到法輪功。我確信這一點是因為那是我第一次受騙，看了傳單以后，我產(chǎn)生了觀看這臺晚會的興趣。當(dāng)時傳單上提到了新唐人電視臺，之前我從未聽說過。直到我對新唐人電視臺進行搜索后，才意識到是誰真正站在（新唐人的）背后。我并沒有看到今年的傳單，所以沿用你攻擊的方法，你提到的“許多（關(guān)于晚會的）傳單提到了法輪功”的評論是“宣傳與都市傳說”。
Maya Rock，把西醫(yī)與中醫(yī)的優(yōu)點放在一邊，你的論點根本站不住腳。一個人選擇是否采取藥物治療、采取什么藥物是他或她自己的特權(quán)。然而，如果這樣的個人決定是基于經(jīng)文，是加入一個教派或者邪教洗腦后所做出來的，那么我認為要求這個邪教承擔(dān)責(zé)任是合理的。
Bewiser和Maya Rock，現(xiàn)在請允許我借用你們慣用的手法問一問：既然你們二位此刻都在法輪功媒體規(guī)模相當(dāng)大的澳大利亞昆士蘭州，在那，一些法輪功成員在網(wǎng)上蹲班與巡邏，散布宣傳言論、受人洗腦的同時，還在抑制不同聲音、發(fā)動人身攻擊、誹謗對你們持不同意見的人們。能否向我證明，你們并不是他們中的一分子。