編者按∶美國加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校AsiaMedia網(wǎng)站2005年1月28日刊登了帕蒂斯·拉恩（Patsy Rahn）的署名文章，對法輪功及其媒體發(fā)表評論，并認(rèn)為，與其說法輪功運(yùn)動是救贖行為，還不如說它是抗議活動。
正如其他特殊利益團(tuán)體，或許超出了其他團(tuán)體，法輪功組織已經(jīng)找到了使用網(wǎng)絡(luò)與媒體的方法去鼓吹它的事業(yè)。受他們教義的影響，法輪功的目標(biāo)充斥并支配著他們的新聞信息。
1999年被中國政府取締后，法輪功便使用新聞發(fā)布的方式來抵制官方的反對。在過去的幾年中，法輪功逐漸演變成了一種示威運(yùn)動，并增加了網(wǎng)絡(luò)與媒體作為其抗議的工具。一種抗議方法就是插播中國廣播電視節(jié)目。從2002年開始，法輪功信徒就在中國許多地方電視電纜或衛(wèi)星信號中插播法輪功視頻節(jié)目，以此來宣傳其觀點(diǎn)。根據(jù)中國的報道，2002年足球世界杯及慶祝香港回歸慶典的衛(wèi)星轉(zhuǎn)播也曾受到干擾。2003年10月，法輪功再次干擾了中國第一次載人航天飛行的新聞報道。他們這些視頻的內(nèi)容都是抵制政府、宣傳法輪功的觀點(diǎn)。
在西方一些可以自由組織團(tuán)體及享有更多新聞自由的地方，法輪功組織通過媒體做了許多宣傳工作。2004年，問題便出現(xiàn)了，某些位于西方的媒體機(jī)構(gòu)如大紀(jì)元報業(yè)集團(tuán)和新唐人電視臺是否為法輪功組織？中國政府稱它們是法輪功的宣傳工具，旨在損害中國政府的名譽(yù)。而法輪功則稱他們是獨(dú)立的新聞機(jī)構(gòu)。
看起來至少這兩個機(jī)構(gòu)與法輪功有密切的關(guān)聯(lián)。2004年初，自從法輪功被取締后，其創(chuàng)建者及精神領(lǐng)袖李洪志接受的唯一一次采訪就是在新唐人電視臺?！哆h(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評論》（Far Eastern Economic Review）的一份報道中醒目地指出，法輪功發(fā)言人擔(dān)任了新唐人電視臺的董事，并且是大紀(jì)元委員會成員之一。這兩個機(jī)構(gòu)均對法輪功進(jìn)行突出的報道。此外，兩家機(jī)構(gòu)的工作人員都是志愿者，通常為法輪功信徒，他們的主要工作都與新聞業(yè)無關(guān)。
法輪功團(tuán)體否認(rèn)與這些新聞機(jī)構(gòu)有來往，一個原因是李洪志教導(dǎo)他的追隨者說他們是非政治的。當(dāng)這個團(tuán)體在中國仍然合法的時候，這確實(shí)是一個很好的生存策略。然而現(xiàn)在當(dāng)這個組織在中國之外進(jìn)行抗議活動時，看上去就與現(xiàn)實(shí)不符了。盡管如此，這個團(tuán)體仍然保持著這種陣勢。這些媒體機(jī)構(gòu)以他們與眾不同的關(guān)注點(diǎn)而著稱，即批評中國政府，這可以在一定程度上解釋為什么他們否認(rèn)與這些媒體機(jī)構(gòu)有關(guān)聯(lián)。
不管一個人如何看待控制權(quán)或所有權(quán)爭議，很清楚法輪功組織及其成員在制造新聞和信息供大眾消遣。在過去幾年中，為了將他們的信息散播出去，李洪志慫恿他的練習(xí)者建立了他們自己的新聞組織。這可能與主流媒體上的法輪功報道有關(guān)，該團(tuán)體對相關(guān)報道日益不滿。最初，主流媒體對法輪功的報道主要是出于同情心，通常只是反映該團(tuán)體的觀點(diǎn)。然而久而久之，信徒們發(fā)覺報道變得不夠充分，媒體在數(shù)量和時效性上對法輪功的報道并沒有達(dá)到他們的要求。解決方法就是編造他們自己的新聞報道。
法輪功的目的是什么，這些目的又是如何影響著他們的信息表述？人們最為熟悉的一個目的便是公開中國對法輪功練習(xí)者的鎮(zhèn)壓與所謂虐待，迫使中國政府廢除對它的取締。另一個目的，用李洪志的話來說就是，為“普度眾生”而“講真相”。 法輪功運(yùn)動相信，在不久的將來法（即宇宙大法）會“校正”宇宙，恢復(fù)并重建宇宙，為法輪功成為真理和最高教義的合法地位鋪路。隨著這一“校正”，那些相信法輪功的人會被救贖，不相信的人將會滅亡。這一事實(shí)要求所有的練習(xí)者們通過勸誘改宗的方式來救贖他人，或者至少讓他們相信法輪功是好的。正如李洪志所描述的那樣，他們的任務(wù)是“正法”，這是責(zé)任與使命所授予的。服從法輪功信仰同拯救世人及拯救自己一樣，都是一項(xiàng)任務(wù)。
一般說來，美國接受與支持這個團(tuán)體主要是因?yàn)槊绹J(rèn)為它是一個人權(quán)運(yùn)動組織，而不是因?yàn)槔钕壬木窠塘x。同樣地，該組織是由于其政治信息而非救世信息被廣泛接受，正是這種不一致導(dǎo)致該組織受挫。李洪志對他的信徒說∶“在講清真相的時候，你們發(fā)現(xiàn)一個問題了沒有？談對人的迫害他們都能接受，對信仰自由踐踏啊、對人權(quán)的迫害呀，他們都能接受，你一談到法理他們就被擋住了?！?br>
對于法輪功來說，除了他們自己的權(quán)利至關(guān)重要外，人權(quán)問題只不過是吸引那些需要被救贖的人的注意力罷了。李洪志說∶“當(dāng)你在講真相時，如果你高出人的原理一點(diǎn)點(diǎn)，人們就不會接受。所以當(dāng)你在講真相時，你一定不要講高層次的東西。你所知道的東西都是上帝應(yīng)該知道的。那些我教給你們的東西，是不能教給凡人的。所以你們也不能把這些東西說給普通人聽，你只能說我們所遭受到的迫害、我們真正的處境、我們是好人并受到了不公正的迫害、我們的信仰自由被侵犯、我們的人權(quán)自由被侵犯。他們可以接受這些東西，并會立即支持我們并表達(dá)他們對我們的同情……當(dāng)然，接下來的事情就是把他轉(zhuǎn)化成大法弟子……（然而）這時候我們的首要任務(wù)是幫助他了解真相。”
法輪功同時也被它所認(rèn)為的中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境所挫敗。他們認(rèn)為中國的快速發(fā)展是一種魔力，所帶來的機(jī)遇對政府和個人有著巨大的吸引力以至于忽略了中國人權(quán)。用李洪志的話說就是∶“為什么在國際社會會有那么多媒體都對此（法輪功的迫害）保持平靜呢？為什么他們面臨著大災(zāi)難卻要故意裝作沒看到呢？他們有許多既得利益，并一心想要維持這些利益?！币虼朔ㄝ喒ψ冯S者把中國日益發(fā)展的經(jīng)濟(jì)及國家的崛起看作是對他們活動的阻礙，使其得不到海外個人、企業(yè)及政府的支持。
因此，法輪功組織利用媒體結(jié)合了其政治及精神目的。支持他們活動的人越多，中國取消其禁令的希望就越大。同時，追隨者或支持者越多，該團(tuán)體越能從即將到來的災(zāi)難中拯救世界。
知道了他們的目的，我們期望從法輪功媒體上看到什么樣的報道呢？最重要的是，法輪功想要被報道，不管怎樣能引起公眾的注意就是成功。人權(quán)問題的報道似乎就實(shí)現(xiàn)了這一目的。法輪功同時也需要傳播其信仰的好處、宣揚(yáng)其作為好人的形象，以此吸引追隨者和支持者。第三類報道不是關(guān)于法輪功而是關(guān)于中國共產(chǎn)黨的報道——任何能說服學(xué)者或政客不支持中國政府的事情，即使只是為了在經(jīng)濟(jì)上獲益，都能最終幫助法輪功。最后，他們還可能希望說服公眾∶與中國交往根本無利可圖，擴(kuò)展中國經(jīng)濟(jì)的承諾只不過是一種幻想。
在法輪功資料中這些目的都清晰可見。
關(guān)于帕蒂斯·拉恩（Patsy Rahn）：
帕蒂斯·拉恩，加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校學(xué)者，曾寫過專題文章《透過新聞看法輪功》（The Falun Gong：Beyond the Headlines）、《法輪功是邪教嗎？》（Is Falun Gong a “Cult”?）和《沖突的化學(xué)反應(yīng)∶中國政府與法輪功》（The Chemistry of a Conflict：The Chinese Government and the Falun Gong）的作者。
2000年5月10日，在美國反邪教組織“美國家庭基金會”在西雅圖舉行的“邪教與千年”年會上，帕蒂斯·拉恩就其對“法輪功”的研究作了專題發(fā)言，認(rèn)為“法輪功”對家庭確實(shí)有破壞作用。拉恩在長達(dá)11頁的報告中指出，一些“法輪功”練習(xí)者生病后拒絕就醫(yī)、吃藥，導(dǎo)致家破人亡。她說，李洪志聲稱在收“法輪功”練習(xí)者時能夠把練習(xí)者調(diào)整到無病狀態(tài)；而一旦成為“法輪功”練習(xí)者就不會得??；如果某位練習(xí)者真的生病，李洪志則稱，這是在經(jīng)歷磨難，是在考驗(yàn)自己對師父是否忠誠。拉恩說，這樣的話，“法輪功”練習(xí)者生病后怎么會去看醫(yī)生、吃藥？又怎么會不導(dǎo)致家破人亡？
原文網(wǎng)址：http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=20142
- 正信克邪|
- 原創(chuàng) 視頻 官方 媒體