Udo Schuklenk博士是加拿大皇后大學(xué)哲學(xué)教授，同時擔(dān)責(zé)任安大略省生物倫理學(xué)研究會主席。2010年8月，他在自己的博客上撰文《法輪功：無害的功法還是怪誕的邪教》，認為法輪功“是一個徹徹底底種族歧視、厭惡同性戀的瘋狂的邪教”。之后，他收到一封自稱是法輪功學(xué)員寫的信，稱自己練功15年，看到過“師父”的幻影和法輪在天上飛舞的奇異景象，還經(jīng)歷了逃過火車事故的神跡。這位法輪功成員最后勸導(dǎo)Udo Schuklenk教授也加入法輪功的行列。
2010年11月24日，Udo Schuklenk教授在博客上再次撰文，并附上了這封信。他針對信中講到“要用法輪功的‘真、善、忍’去‘救度’混血兒、同性戀者和被外星人用來毀滅地球的電腦工程師”，指出該言論非常瘋狂。
該博文吸引了一些網(wǎng)友的評論。
網(wǎng)友Saul Garcia Lopez認為這名法輪功學(xué)員的信簡直就是“一部很好的科幻片腳本”。網(wǎng)友Infidel753則言詞激烈地批評這封信“糟糕透頂，胡說八道”，“相信這種陳詞濫調(diào)式的無稽之談就更糟糕了”。另一名匿名網(wǎng)友則諷刺道：“我甚至不愿把它（指法輪功，譯者注）叫做宗教——那簡直就是簡單而愚蠢?！?br>
不過，一位自稱畢業(yè)于美國一所著名學(xué)校的法輪功學(xué)員Balance也在博客上留言，為法輪功進行辯解。他說法輪功堅持“真、善、忍”，因此是禁止任何暴力的，甚至傷害別人感情的行為也不允許，并要求Udo Schuklenk博士在發(fā)表觀點時要注意“公平”。
Udo Schuklenk教授當天就回復(fù)了Balance。他開門見山：“請不要感到驚訝，我不同意你的觀點?！彼J為李洪志創(chuàng)立了法輪功邪教及其思想體系，因此他的觀點有非常高的認同度，無怪乎法輪功的教義無法阻止李洪志的追隨者以自焚的方式為自己的意見抗議。Udo Schuklenk教授還認為只要李洪志還能繼續(xù)當法輪功的領(lǐng)袖，那就不可能將自己的技能傳授給接班人。
針對“公平”的話題，教授向Balance提出了一連串的問題：“當你抱著種族主義的觀點時，胡扯‘寬容’和‘非暴力’，這是不是有一點點令人難以置信？你不是說不要造成感情傷害嗎？好，那么該如何批判這么有害的教義？”
Udo Schuklenk教授進一步指出，有足夠的證據(jù)表明，法輪功追隨者因相信對“大法”的忠誠會得到保佑而忽略了進行保健。他建議Balance應(yīng)該考慮一下所謂的練功，可以做做冥想，然后變得寬容、仁慈，但不要支持法輪功邪教。
教授也談到了自己的困惑：“當遇到領(lǐng)袖的事情時，那些聰明的人們是怎么放棄他們的批判性思維能力的？”
原文網(wǎng)址：http://ethxblog.blogspot.com/2010/11/conversing-with-falun-gong.html
【責(zé)任編輯：晨曦】