世界之大，無(wú)奇不有。竊賊失竊，小偷被偷，就是這眾多奇事中的一種。8月12日，明慧網(wǎng)以編輯部名義發(fā)表一份《通報(bào)》稱：“有些人盜用‘法輪大法’的名義，在新西蘭注冊(cè)了一個(gè)所謂的‘法輪大法人學(xué)會(huì)’（英文注冊(cè)名為“Falun Dafa Ren Xue Association Incorporated”）。該組織未經(jīng)新西蘭法輪大法佛學(xué)會(huì)批準(zhǔn)，更不為李洪志師父所認(rèn)可。任何由中共在背后操縱的特務(wù)組織、中共在海外的滲透和特務(wù)活動(dòng)，對(duì)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家安全和法輪功學(xué)員的安全都是有威脅的，在此提請(qǐng)各有關(guān)部門和人士高度重視并采取適當(dāng)行動(dòng)?！痹摗锻▓?bào)》還列出了一份包括“法輪大法人學(xué)會(huì)”總裁劉鄭在內(nèi)的20人名單。
不必費(fèi)神傷腦，用腳后跟都能想明白，這不過(guò)是法輪功內(nèi)訌鬧劇的新版本而已。說(shuō)什么中共背后操縱，都是蒙蔽那些腦殘弟子的。我對(duì)法輪功的窩里斗，早就見慣不驚了；倒是“盜用”二字把我逗樂了：這不是小偷喊捉賊嗎？它令我想到網(wǎng)上曾經(jīng)曝出的一件趣事：“外省男子施某深夜在站前廣場(chǎng)盜竊一對(duì)夫婦的筆記本電腦后，竄至天津站候車大廳睡覺；卻被比他‘道行深’的王某再次把筆記本電腦盜走。警方抓獲王某后找到施某，他否認(rèn)自己是失主；但隨后警方廣播招領(lǐng)啟事，施某又堂而皇之地來(lái)認(rèn)領(lǐng)。最終，在電腦真正的主人面前，施某露了餡?！保ā陡`賊廣場(chǎng)盜電腦睡覺時(shí)卻遇“黑吃黑”贓物被偷》，天津北方網(wǎng)2010-10-25）看來(lái)李洪志很像那個(gè)“施某”，攤上了“竊賊失竊”的倒霉事。不同的只是，“施某”沒有報(bào)案，李洪志委托明慧網(wǎng)代為“報(bào)案”了。
明慧網(wǎng)按“師旨”發(fā)表《通報(bào)》，其行為等于是竊賊“報(bào)案”稱自己“失竊”了，故而我擬出了本文的題目。
我給事件做出這一比喻式定性，自認(rèn)為是理由充分的。就算那什么“法輪大法人學(xué)會(huì)”確實(shí)盜用了“法輪大法”的名義，也只不過(guò)是像“王某”一樣偷了贓物，屬于“黑吃黑”一類，順便還產(chǎn)生了替物主（如佛教）出氣的客觀效果。我所要做的，只剩下證明李洪志的“法輪大法”是不折不扣的賊贓。
這實(shí)在沒有絲毫的難度，只需從不同角度加以證明就一切搞定。
第一，“法輪大法”是李洪志做賊心虛修改后的名稱
這一點(diǎn)極其重要，也為一般人所忽視，故有必要著力闡證。
“法輪大法”這一由四個(gè)字組成的名稱，最初是叫“修佛大法”或“佛家修煉大法”的，再后來(lái)叫“法輪佛法”?？傊浑x一個(gè)“佛”字。對(duì)李洪志欺騙史稍有了解的人應(yīng)該知道，《轉(zhuǎn)法輪》是在《法輪功》（原名《中國(guó)法輪功》）的基礎(chǔ)上增補(bǔ)而成，后者的目錄中固然沒有“法輪大法”，在提及“大法”二字時(shí)，也是與修佛、修道連用的，如：“在宗教形成之前，氣功已經(jīng)存在了。有了宗教之后，它帶有一定的宗教色彩。它原來(lái)的名字叫做修佛大法、修道大法?！保ā斗ㄝ喒Α夤Φ臏Y源》）即使到了開始提及“法輪大法”的《轉(zhuǎn)法輪》中，“佛法”還是至尊的稱呼。全書總綱《論語(yǔ)》開篇第一句就是：“‘佛法’是最精深的，他是世界上一切學(xué)說(shuō)中最玄奧、超常的科學(xué)?！苯酉氯t還有：“‘佛法’可以為人類洞徹?zé)o量無(wú)際的世界。千古以來(lái)能夠把人類、物質(zhì)存在的各個(gè)空間、生命及整個(gè)宇宙圓滿說(shuō)清的唯有‘佛法’。”在正文部分的《氣功就是修煉》中，李洪志毫不遮掩地承認(rèn)他帶領(lǐng)學(xué)員是“修佛”的：“我告訴大家，我們這是佛家修煉大法，當(dāng)然就是修佛的；那道家當(dāng)然是修道得道了?！彼凇哆b視功能》、《周天》等章節(jié)中多次提到“佛法神通”，整部《轉(zhuǎn)法輪》卻沒有提到“大法神通”。李洪志聲聲不離“佛”，原因極簡(jiǎn)單，就是借助佛教的巨大影響力推銷他的偽氣功來(lái)騙取名利。只是后來(lái)他聽到了有人譴責(zé)他“竊佛”，便開始避開“佛”字，將原有的不離“佛”字的諸多稱謂改成了“法輪大法”。這顯然是想通過(guò)改名來(lái)逃罪避嫌。
然而，狐貍尾巴并沒有除盡，而是留下了大量罪痕。在明慧網(wǎng)上輸入“法輪佛法”四字，“總共找到1978個(gè)結(jié)果”?！按蠓ǖ茏印钡男逕掦w會(huì)或“嚴(yán)正聲明”中提到的“大法”書籍中就有《法輪佛法大圓滿法》和《法輪佛法》。后者是李洪志將在各地的講法匯集而成。有弟子就反映當(dāng)自己遭到搜書時(shí)“我就把《轉(zhuǎn)法輪》《法輪佛法》兩本寶書給交了”（明慧網(wǎng)2011-07-08）?！斗ㄝ喎鸱ā分械哪称唧w講法則以《法輪佛法（××講法）》出現(xiàn)，如《法輪佛法（在北美法會(huì)上的講法）》（明慧網(wǎng)2011-06-23）。而且可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，通常都是得法早的弟子喜歡用“法輪佛法”，原因也很簡(jiǎn)單，他們說(shuō)慣了“法輪佛法”，一時(shí)改不過(guò)口來(lái)。
說(shuō)“法輪佛法”這個(gè)名稱早于“法輪大法”，還有最有力的實(shí)物圖證。明慧網(wǎng)“征稿選登”欄《歷史圖片：云南的法輪功弘法、煉功場(chǎng)面》（2010-05-14）一文就為我們提供了這樣一幅歷史實(shí)證圖片（見下圖）。
（圖）明慧網(wǎng)說(shuō)明文字：早期洪法橫幅——法輪佛法功法特點(diǎn)
顯然，早期是稱“法輪佛法”而非“法輪大法”的，李洪志改“佛”為“大”，就是一種“漂洗”行為，他企圖漂去的是“剽竊”之罪，這無(wú)疑是做賊心虛的表現(xiàn)。
第二，“法輪大法”的核心術(shù)語(yǔ)“法輪”剽竊自佛教
李洪志避嫌“佛”字，卻躲不開“法輪”。無(wú)論是“法輪功”、“法輪大法”，還是承載其教義的《轉(zhuǎn)法輪》，中間都有“法輪”二字，而這個(gè)名詞本身就是偷來(lái)的贓物。
“輪”本是古印度威力無(wú)比的神奇兵器，擁有者（如“轉(zhuǎn)輪圣王”）往往就是戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)者或精神角逐的勝利者。佛教借用了“輪”這一概念，并冠之以“法”，表明佛法似摧破邪知邪見的銳利武器。在佛教中，“法輪”作為一個(gè)形象的比喻，并不指代任何具體事物，即便是那個(gè)法輪符號(hào)“卍”也只是“吉祥幸福”的代號(hào)而已。而佛教所講的“轉(zhuǎn)法輪”，也只是指?jìng)鞑シ鸱?、弘揚(yáng)佛法。李洪志剽竊“法輪”一詞后，胡亂地賦予它“靈性實(shí)體”的特性，說(shuō)“法輪”“是宇宙的縮影，具備著宇宙的一切功能，他能夠自動(dòng)地旋轉(zhuǎn)”（《轉(zhuǎn)法輪》）。李洪志還根據(jù)自己的需要給弟子“下”“法輪”于小腹部，使之“永轉(zhuǎn)不息”，鬧出了癡迷者剖腹尋“（法）輪”的悲劇。
狡詐的剽竊者當(dāng)然不會(huì)全盤照抄，李洪志就是這樣的狡詐者。他苦心積慮地對(duì)“法輪”的圖案和顏色作了“設(shè)計(jì)”，以佛教的“法輪”為基本元素，摻以道家的太極圖，同時(shí)在各個(gè)部位涂上不同的顏色，還解釋說(shuō)：“法輪的顏色只能說(shuō)是金黃色的，咱們這個(gè)空間還沒有這種顏色。圈的底是非常鮮艷的大紅色；外圈底是橙黃色的；有兩位紅黑太極是道家的；有兩位紅藍(lán)太極是先天大道的，這是兩種不同的東西?！畢d’字符是金黃色的”（《轉(zhuǎn)法輪》）。就這么一種七拼八湊的圖案，用一些雜亂無(wú)章的顏色涂抹起來(lái)，搖身一變，成了李洪志“法輪大法”的標(biāo)記，真是令人啼笑皆非。核心術(shù)語(yǔ)“法輪”就是偷來(lái)的贓物，所謂的“法輪大法”怎么可能是原創(chuàng)呢？
第三，整部“法輪大法”的經(jīng)典《轉(zhuǎn)法輪》是個(gè)“贓物拼盤”
2009年3月12日，烏克蘭“民主國(guó)家的異端與社會(huì)”網(wǎng)站（Kultam.net）登載了哲學(xué)副教授塔拉斯·博羅澤涅茨的學(xué)術(shù)文章《對(duì)〈法輪大法〉的宗教鑒定》，該文指出：“李洪志《法輪大法》（以《轉(zhuǎn)法輪》內(nèi)容為主）一書中使用的基本術(shù)語(yǔ)是宗教術(shù)語(yǔ)。其學(xué)說(shuō)的主要術(shù)語(yǔ)或竊自佛教（如，佛法、功、業(yè)力、投胎、涅槃），或剽自道教（如，道、氣、陰陽(yáng)、德、主元神、無(wú)為、天目），還把佛道術(shù)語(yǔ)進(jìn)行混合、交叉使用，篡改成自成體系的中國(guó)宗教的大雜燴，對(duì)此李洪志本人也毫不隱諱。”（轉(zhuǎn)引自凱風(fēng)網(wǎng)2011-02-01）中國(guó)道教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)閔智亭也一針見血地指出：“李洪志在其歪理邪說(shuō)中，還別有用心地借用佛教、道教的一些名詞術(shù)語(yǔ)，任意曲解，誣蔑宗教……神化和抬高自己?！?br>
事實(shí)上，離開剽竊，《轉(zhuǎn)法輪》就轉(zhuǎn)不起來(lái)。這本“大法經(jīng)典”中提到的“法身、果位、無(wú)漏、輪回、三界、執(zhí)著、圓滿、不二法門”等，都是佛教術(shù)語(yǔ)；而“無(wú)、道、修煉、性命雙修、祝由、辟谷、丹田、周天、太極、白日飛升”等，都是道教術(shù)語(yǔ)。李洪志對(duì)它們的處置，或原詞照搬，或望文生義，或偷梁換柱，或肆意歪曲……總之不擇手段地拼湊改裝、“為我所用”。一句話，《轉(zhuǎn)法輪》就是個(gè)“贓物拼盤”，就是個(gè)剽竊而成的超級(jí)怪胎。
如果硬要說(shuō)李洪志賦予《轉(zhuǎn)法輪》什么“新”東西了，那就是加了一點(diǎn)偽科學(xué)、假歷史、贗文化的味精，使之更加令人惡心。正因?yàn)槿绱?，正統(tǒng)宗教界公認(rèn)法輪功是以剽竊起家的附佛外道。由于這方面凱風(fēng)網(wǎng)曾有大量文章予以揭露，這里就不再詳細(xì)展開了。
綜上所述，“法輪大法”的核心術(shù)語(yǔ)和理論經(jīng)典都是剽竊的產(chǎn)物，這只能說(shuō)明它本身就是不干不凈的贓物?，F(xiàn)在，明慧網(wǎng)的《通報(bào)》擺出一副理直氣壯的姿態(tài)，譴責(zé)“法輪大法人學(xué)會(huì)”侵犯李洪志的版權(quán)，等于是“第一盜版”者狀告“第二盜版”者侵權(quán)，真可謂上演了一出“竊賊失竊，小偷報(bào)案”的滑稽劇。
明慧網(wǎng)代師維權(quán)，順便拍個(gè)高級(jí)馬屁，這不難理解；然而李洪志這個(gè)沒有直接出面的“失竊的竊賊”竟然敢公開“報(bào)案”，真是膽兒忒肥了?？磥?lái)，法輪功又在?；顚毩耍说取案`賊失竊”的情節(jié)含笑量頗足，那“小偷”一方（法輪大法人學(xué)會(huì)）據(jù)說(shuō)也不是省油的燈，已經(jīng)在網(wǎng)上向明慧網(wǎng)叫板了，我等常人樂得等著看幾出“輪家好戲”。
【責(zé)任編輯：曉涵】