“法輪功”編造的神跡故事無奇不有，諸如只要帶上法輪“護(hù)身符”、或講真相度人等，倘若生命有難（這里主要是指車禍，筆者注），皆會有師父“法身”保護(hù)，既保平安又得福報！筆者先前撰文《怪哉！“念”到病除何以療效有別？》，對“九字真言”保平安得福報的荒謬進(jìn)行了揭露。而今《明慧網(wǎng)》第五屆法會又編造諸多帶“護(hù)身符”逢兇化吉、遇難呈祥的“神跡”，列舉事例內(nèi)容前后矛盾、違背常理，更不符合邏輯。閱后令人難以置信，啼笑皆非、貽笑大方，實(shí)為一出荒誕的“神跡”鬧劇！
筆者粗略統(tǒng)計了一下，“法輪功”編造的所謂帶“護(hù)身符”保平安的“神跡”故事，僅在《明慧網(wǎng)》上搜索就有4282例?，F(xiàn)列舉三例進(jìn)行具體剖析——
示例1：【明慧網(wǎng)2008年11月6日】榆樹市青頂鄉(xiāng)一對夫妻刨沙子，丈夫聽到后面“媽呀”一聲，回頭一看，妻子不見了。趕快在車前車后找，看到沙子堆上露出一塊衣服邊，就趕快往外扒人。扒出來后，人已昏迷?！麄€人扒出來后，馬上送醫(yī)院檢查，到了醫(yī)院作了各項(xiàng)檢查結(jié)果都正常，在醫(yī)院里她手往脖子上摸，她女兒問她：“媽你摸啥呢？”她說：“我的護(hù)身符呢？”當(dāng)女兒把護(hù)身符從她脖子上拿下來給她看時，她說了一句：“是護(hù)身符保護(hù)了我?！保ā妒钦嫦嘧o(hù)身符保護(hù)了我》）[附注1]
示例2：【明慧網(wǎng)2007年4月27日】今年三月二十八，一輛乘坐五人的越野吉普向下行駛在西南大山的陡坡上，忽然剎車失靈，車子飛速而下，至一拐彎處，司機(jī)急打方向盤也無濟(jì)于事。車向約八十度的陡的山坡沖去，然后向下急速連翻五個筋斗?！Y(jié)果車上的五人，帶大法真相護(hù)身符的兩人只擦破了點(diǎn)皮，其余三人，有二人重傷，但還是保住了命，也沒殘疾。（《神奇護(hù)身符止住滾石、救了五人命》）[附注2]
示例3：【明慧網(wǎng)2007年1月13日】二零零六年夏季一天，鞍山地區(qū)李某和妻子到鄰鄉(xiāng)鎮(zhèn)趕集。在回家途中，搭乘著本村民組的一輛三輪車。下嶺時，想不到的事情發(fā)生了，由于剎車失靈，三輪車翻滾在路邊溝，形成大扣。由于李某和司機(jī)很機(jī)靈，及時跳車，沒有受傷，李的妻子被壓在車下。等把車翻過來一看，李妻竟平安無事。更奇的是，她胳膊上還挎著一個編筐，里面裝著一百個雞蛋，雞蛋一個也沒壞。車也完好無損。當(dāng)時也沒有明白為什么會發(fā)生這種逢兇化吉的神奇事。直至到家，他們才恍然大悟：原來是身上帶的大法真相護(hù)身符救了他們?nèi)说拿。ā痘膸X翻車人無恙》）[附注3]
法輪“護(hù)身符”的功效真的有那么神奇的功效嗎？下面，筆者從以上三例典型車禍案例（細(xì)節(jié)描寫）中進(jìn)行深入的分析，以說明其荒誕之處。
一、帶“護(hù)身符”保平安修煉心得前后矛盾
從示例1中可以發(fā)現(xiàn)，明明是丈夫?qū)⑵拮訌纳扯阎芯瘸觯炙偷结t(yī)院救治。怎么后來妻子對女兒說：“是護(hù)身符保護(hù)了我”！。這不是睜著眼睛說瞎話嗎？倘若丈夫不“趕快往外扒人。扒出來后，人已昏迷”。恐怕妻子早已追蹤封莉莉等去“法輪世界”“圓滿”了！
從示例2中可以看出，帶護(hù)身符的兩位大法弟子在危險時刻，一個“從車內(nèi)向上飛出，安全著陸于車后”；一個“從車內(nèi)向下飛出，被一棵起房子用的手腳架大小的樹攔腰擋住在樹的中部”。而其它三個常人做不到，以致“有二人重傷，但還是保住了命，也沒殘疾”。說明大法弟子的“功力”極高，具備常人沒有的“飛上飛下”功夫，方才安然無恙。既然有“飛上飛下”功夫，何必“被一棵起房子用的手腳架大小的樹攔腰擋住在樹的中部”，那多危險，不如干脆飛到公路上罷了。依據(jù)常理分析，大法弟子并不具備“飛天”功夫，而是被吉普車甩出所救，怎么又說成“是尊敬的師父救了五人的性命”？
從示例3中可以發(fā)覺，帶了護(hù)身符沒有出車禍?zhǔn)恰坝捎诶钅澈退緳C(jī)很機(jī)靈，及時跳車，沒有受傷”，并不是帶“護(hù)身符”得福報保平安！這與大法弟子編撰的故事帶“護(hù)身符”得福報沒有絲毫關(guān)系！哪談得上是帶“護(hù)身符”、師父的“法身”保佑的緣故？
李洪志在《轉(zhuǎn)法輪》中不是說：“我們做這件事情也不允許走偏的，真正往正道上修煉，誰也不敢來輕易動你的，而且你有我的法身保護(hù)，不會出現(xiàn)任何危險”?？晒适戮幾闷凭`百出、自相矛盾，《明慧網(wǎng)》竟然登了沒有說成是師父“法身”救險，反倒讓其丈夫救險、李某和司機(jī)很機(jī)靈及時跳車、兩位弟子自行“飛上飛下”才不至于遇難，如此交流心得體會，不是將其師父吹牛的“神跡”、“法身保護(hù)”等假象給露出馬腳了嗎？
二、帶“護(hù)身符”保平安修煉心得違反常理
示例2中可以看出，首先是“車向約八十度的陡的山坡沖去，然后向下急速連翻五個筋斗。小樹的下面是一條七層樓房高的九十度的陡坡，上面翻筋斗的汽車正急速的向小樹砸來。這時，神奇的事發(fā)生了，汽車挨著小樹、像在平地剎車一樣停穩(wěn)了”。不知是師父的“法身”，還是大法真相護(hù)身符的神力擋住了翻筋斗而下的越野吉普車，挨著小樹乖乖地停了下來，不然下面小樹的中部還有一個帶“護(hù)身符”的大法弟子就要提前“圓滿”了。
其次是“一塊被汽車砸動的約三噸重的石頭在后面急滾而下，突然也挨著汽車嘎然而止”。為什么三噸重的石頭挨著汽車停下？
此篇“神跡”懸念從生、跌宕起伏，大法弟子因?yàn)閹Я恕白o(hù)身符”遇險時吉普車及巨石“不停則?！?，不知是何道理？看來這其中奧妙，只有這位胡侃心得體會的大法弟子能解釋清楚？那就是偏要說是“真相護(hù)身符的神力停住了汽車，止住了滾石，救了五人的性命，是尊敬的師父救了五人的性命”。筆者認(rèn)為這不是“護(hù)身符”的神力，也不是師父的“法身”救了五人的性命，而是大法弟子杜撰虛構(gòu)的神話能力“救”了他們的性命！“不停則?！睕]有任何道理！筆者不竟要問，既然帶“護(hù)身符”有如此功效，何故“要停住了汽車，止住了滾石”，干脆助力汽車“制動”不就罷了！編撰此類“神跡”故事違反常理，令人難以置信，只有大法弟子和《明慧網(wǎng)》心知肚明、自欺欺人，而常人只會將其當(dāng)成了街談巷議的笑料罷了！
三、帶“護(hù)身符”保平安修煉心得牽強(qiáng)附會
從示例3中可以發(fā)覺，李的妻子“由于剎車失靈，三輪車翻滾在路邊溝，形成大扣。被壓在車下，等把車翻過來一看，李妻竟平安無事”。稍有物理常識的人便要質(zhì)疑，“三輪車翻滾在路邊溝，形成大扣。李妻竟平安無事”！可以想象既然是翻滾，又是大扣，肯定李的妻子先于三輪車著地，或摔傷，或被砸傷？輕則傷筋動骨，重則生命攸關(guān)！“竟然平安無事”？莫非這三輪車是海綿做的！或溝里是深海？更奇怪地是“她胳膊上還挎著一個編筐，里面裝著一百個雞蛋，雞蛋一個也沒壞。車也完好無損。”這車完好無損暫且不去追究，也無從考究。雞蛋隨“三輪車翻滾在路邊溝，形成大扣。一個也沒壞”，令人費(fèi)解！雞蛋不要說“由于剎車失靈，三輪車翻滾在路邊溝，形成大扣”，就是平常從手中跌落至地也要破損，難道這雞蛋也帶了“護(hù)身符”保了平安？成了大法“鋼蛋”？
種種跡象表明，車禍沒有造成人員傷亡與帶“護(hù)身符”根本沒有直接聯(lián)系，而大法弟子和《明慧網(wǎng)》非要造謠說成是帶“護(hù)身符”和師父“法身保護(hù)”的成因，那就是牽強(qiáng)附會！大法弟子歷來都是將好事往大法“神跡”上靠，歸功于李教主，給大法臉上貼金！以此自欺欺人、妖言惑眾、蒙騙大法弟子和世人。
從《明慧網(wǎng)》曝光的大法弟子帶“護(hù)身符”得福報心得體會，從中發(fā)現(xiàn)這樣一件怪事，那就是帶了“護(hù)身符”極易出現(xiàn)車禍。前文講到已有報道車禍?zhǔn)鹿?282例，那么沒有報道的可能還要多，沒有得福報保平安遇車禍致死的可能會更多！筆者不禁要問，怎么大法弟子帶了“護(hù)身符”還極易碰到車禍？按常理分析帶了“護(hù)身符”應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離車禍！其實(shí)不然，大法弟子入了李洪志法輪功的“邪教”、駛?cè)肓恕靶暗馈保x“正道”，違反世間常規(guī)，不出車禍才怪了？因此，我勸大法弟子從中明白事理，趕快懸崖勒馬、回頭是岸！否則命喪“法輪”之下！
附注：
1、http://search.minghui.org/mh/articles/2008/11/6/189241.html
2、http://search.minghui.org/mh/articles/2007/4/27/153639.html
3、http://search.minghui.org/mh/articles/2007/1/13/146743.html
原文網(wǎng)址：http://blog.kaiwind.com/users/161/archives/2008/200811108347.html