2月3日，法輪功代言網(wǎng)站發(fā)表了一則《法輪大法學(xué)會(huì)通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），惡狠狠地向一些在非“大法網(wǎng)站”上登出和轉(zhuǎn)載“師父講法”的學(xué)員興師問題，要求不管是文字、錄音、錄像立即統(tǒng)統(tǒng)拿下，如果“不聽從勸告”或“以各種借口推脫”的，就是“亂法”行為，后果自負(fù)。并強(qiáng)調(diào)：“誰(shuí)不拿下去，后果是很嚴(yán)重的，包括生病等，很快就有報(bào)應(yīng)”?？催@架式，鐵了心要?dú)⒁毁影?，甚至開展全面清洗。
在“常人網(wǎng)站”上登出和轉(zhuǎn)載“師父講法”為何如此“罪孽深重”？《通知》里提到，一條重要原因就是“完全不顧及師父的版權(quán)、著作權(quán)，甚至斷章取義，篡改和刪節(jié)”?？吹竭@里，筆者忍不住要替被迫“接旨”的學(xué)員們喊喊冤、說(shuō)句公道話：這樣的《通知》如何站得住腳??？
先說(shuō)說(shuō)版權(quán)、著作權(quán)。誠(chéng)然，版權(quán)、著作權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)一樣，神圣不可侵犯，但問題在于堂堂“大法弟子”啥時(shí)候在意過(guò)這個(gè)呀！相聲大師馬季先生的作品《相聲藝術(shù)漫談》，“大法媒體”不是想載就載了嘛，又沒經(jīng)過(guò)啥人授權(quán)？雖說(shuō)后來(lái)吃了官司賠了8萬(wàn)美元，但至少表面上還是以一份《和解聲明》過(guò)場(chǎng)，在不明內(nèi)情的人前面也不算丟了老臉。還有郭德綱先生的相聲《好好學(xué)習(xí)》，也是想用就用了，現(xiàn)在郭先生已聲明保留追究法律責(zé)任的權(quán)利，但沒見誰(shuí)出來(lái)認(rèn)錯(cuò)賠償啊。至于更早一點(diǎn)的，不是還有盜播《鹿鼎記》、《雪山飛狐》這碴嗎？現(xiàn)在學(xué)員們轉(zhuǎn)載一下“師父講法”，講一講“真相”，咋就成“不顧及師父的版權(quán)、著作權(quán)”了呢？難道“輪道”真像阿Q說(shuō)的那樣：“和尚摸得我摸不得？”
再說(shuō)說(shuō)斷章取義。要論這項(xiàng)“本事”，首先得提法輪功的“鼻祖”李洪志。早在2007年，聯(lián)合國(guó)際世界佛教總部在臺(tái)灣舉辦了“世界佛教、佛學(xué)、佛法正邪研討會(huì)”，28個(gè)國(guó)家的活佛、高僧、大德居士2000多人與會(huì)，會(huì)上各國(guó)代表投票表決確定李洪志為邪教人士，并認(rèn)為李洪志對(duì)佛法斷章取義（如“法身”、“法輪”、“不二法門”等），所謂“佛法之道”完全是自編自導(dǎo)。其次“大法網(wǎng)站”也是斷章取義的高手，《京奧焰火造假騙全球主題歌也涉嫌抄襲》、《全球抵制奧運(yùn)升級(jí)多國(guó)領(lǐng)袖拒開幕式》、《張丹紅事件新華網(wǎng)大造假 偷換“中國(guó)”煽動(dòng)仇恨》、《新華網(wǎng)利用“張丹紅事件”造假煽動(dòng)仇恨》等“重磅新聞”，或交待個(gè)開頭就沒有下文，或隱去事件中重要的事實(shí)，這些都可算是這方面的“代表之作”吧！真叫人鬧不明白了，別說(shuō)學(xué)員們罕有膽量和能耐對(duì)附著“師父”“法身”的“講法”斷章取義，就算不小心真有其事，也不過(guò)是上行下效、有樣學(xué)樣，這么大動(dòng)干戈，至于嗎？
最后說(shuō)說(shuō)篡改和刪節(jié)。唉，也不提“主佛”篡改生日、“輪媒”篡改賀信這些“大事件”了，就說(shuō)目前正議得熱火朝天的“1·23”事件中一個(gè)“小插曲”吧。2001年2月4日由菲力普.P.潘編譯的《華盛頓郵報(bào)做出歷史證言：自焚的火焰照亮了中國(guó)的黑幕》一文，被法輪功網(wǎng)站看中后，就馬上進(jìn)行了“加工”，用的就是篡改和刪節(jié)這兩招。據(jù)權(quán)威資料批露，篡改共有2處：一是篡改了標(biāo)題。原題直譯為“人火點(diǎn)燃了中國(guó)神秘：當(dāng)眾自焚的動(dòng)機(jī)使針對(duì)法輪功的斗爭(zhēng)加劇”，意思是自焚事件使得中國(guó)的事態(tài)更加撲朔迷離，人們正在激烈地辯論這些人為什么會(huì)去自焚。結(jié)果被“譯”成已有定論的說(shuō)法：“自焚的火焰照亮了中國(guó)的黑幕——當(dāng)眾自焚的動(dòng)機(jī)乃為加強(qiáng)對(duì)法輪功的斗爭(zhēng)”，并號(hào)稱這就是《華盛頓郵報(bào)》的原標(biāo)題。二是篡改了細(xì)節(jié)。將“拒絕對(duì)他們的采訪要求”篡改成“拒絕所有對(duì)他們的探視要求”。刪節(jié)有1處：原報(bào)道提到，開封萬(wàn)人簽名反對(duì)法輪功，一位被采訪者說(shuō)“法輪功是一個(gè)邪教，我以前就這樣認(rèn)為，現(xiàn)在更堅(jiān)信了”一話被刪除了。哦對(duì)了，說(shuō)到刪節(jié)，刪“常人”的文章那還是小意思，咱法輪功的代言網(wǎng)站，對(duì)“師父講法”也是隨手刪來(lái)。還記得李洪志2008年5月24日的《紐約法會(huì)講法》吧，就是被這代言網(wǎng)站，剔頭刮腳砍去了5000余字后才發(fā)表，何等跋扈！怎么，現(xiàn)在“師父講法”在學(xué)員們手里稍微走了一點(diǎn)樣，就算“亂法”了？那以前自己這么干的時(shí)候?yàn)楹螞]這一說(shuō)呢？
可現(xiàn)如今，弟子們不過(guò)是為了遵照“師父”當(dāng)初的“旨意”去“弘揚(yáng)大法”，轉(zhuǎn)載了一些“經(jīng)文”，咋就突然成了大罪，要遭“師父”這般惡毒詛咒？這不禁讓人弱弱地質(zhì)問一句：師父，你怎么這么毒呢！