10年前，法輪功媒體編造了“活摘”鬧劇，本以為有了可以抹黑中國(guó)政府，討取賞錢，坐穩(wěn)逃亡之路，未成想?yún)s屢屢被權(quán)威機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者、媒體記者、政治異見人士打臉。
境外官方機(jī)構(gòu)發(fā)聲
2006年3月9日，法輪功媒體造謠稱，在中國(guó)沈陽(yáng)蘇家屯地區(qū)有一個(gè)秘密集中營(yíng)，關(guān)押著6000多名法輪功人員，他們被活體摘取身體器官后焚尸。該消息發(fā)布后引起軒然大波，看世界各國(guó)的反應(yīng)。
——美國(guó)政府的反應(yīng)。2006年3月22日和4月14日，美國(guó)曾兩次派員實(shí)地調(diào)查，結(jié)論是并無(wú)此事。4月16日，美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際信息局(IIP)網(wǎng)站發(fā)表《美國(guó)國(guó)務(wù)院談中國(guó)法輪功問(wèn)題》稱：“國(guó)務(wù)院表示，對(duì)于中國(guó)東北某地有一處集中營(yíng)監(jiān)禁法輪功學(xué)員并摘取其人體器官的報(bào)道，美國(guó)經(jīng)派員實(shí)地查看沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持上述報(bào)道”，“美國(guó)駐北京大使館和駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場(chǎng)所。在赴該地查看期間，美國(guó)官員得到允許進(jìn)入整個(gè)設(shè)施和場(chǎng)地，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明這個(gè)場(chǎng)所除作為正常的公共醫(yī)院發(fā)揮作用外被用作其它用途?！?/span>
——澳大利亞政府的反應(yīng)。2007年5月28日，澳大利亞參議院外交、國(guó)防和貿(mào)易常務(wù)委員會(huì)就外交和貿(mào)易等議題召開議會(huì)。在接受議員就中國(guó)的器官移植以及“活摘”法輪功人員器官提問(wèn)時(shí)，外交貿(mào)易部首席助理秘書彼得·巴克斯特（Peter Baxter）回應(yīng)說(shuō)，澳大利亞政府沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持法輪功的“活摘”指控，大衛(wèi)·喬高報(bào)告中提供的證據(jù)不能證實(shí)“活摘”指控，也沒(méi)有任何一家大型國(guó)際人權(quán)組織能夠證明指控屬實(shí)。
——德國(guó)議院的反應(yīng)。德國(guó)之聲2012年11月9日?qǐng)?bào)道，西南德意志電臺(tái)記者近日專訪了德國(guó)議院德中委員會(huì)主席約翰內(nèi)斯·普福魯克，對(duì)于最近有關(guān)中國(guó)處死政治犯以摘取其器官的指責(zé)，他認(rèn)為那是毫無(wú)根據(jù)的謠言。
——新西蘭政府的反應(yīng)。據(jù)新西蘭國(guó)會(huì)網(wǎng)站（Parliament.nz）2013年11月21日公布的消息和報(bào)告，新西蘭國(guó)會(huì)的外交、國(guó)防和貿(mào)易委員會(huì)（the Foreign Affairs, Defence and Trade Committee）近期向國(guó)會(huì)遞交報(bào)告，就新西蘭法輪功協(xié)會(huì)遞交的所謂要求新西蘭國(guó)會(huì)制止中國(guó)政府采摘法輪功練習(xí)者器官的請(qǐng)?jiān)笗M(jìn)行駁斥，稱法輪功的這一指控目前仍未經(jīng)證實(shí)。
——國(guó)際特赦組織奧地利分會(huì)的反應(yīng)。奧地利反對(duì)器官活體捐贈(zèng)組織曾就“活摘”一說(shuō)向國(guó)際特赦組織奧地利分會(huì)核實(shí)。2014年3月18日，該組織網(wǎng)站發(fā)表文章，公布了國(guó)際特赦組織奧地利分會(huì)的回信，回信中稱法輪功的“活摘”指控?zé)o法證實(shí)。
境外專家學(xué)者發(fā)聲
——2007年，印度的外科醫(yī)生蘭博德克（Rambodoc）就在博客（rambodoc.Wordpress.com）上發(fā)表文章《法輪功走入歧途了嗎？》，從醫(yī)學(xué)專業(yè)人士的角度對(duì)法輪功炮制的“受迫害”圖片的真實(shí)性提出質(zhì)疑。文章認(rèn)為，有些圖片與文字中描述的傷害情形并不一致，“從醫(yī)學(xué)上講簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談”。
——美國(guó)資深外科醫(yī)生肯尼思·馬托克斯（Kenneth Mattox）等醫(yī)學(xué)專業(yè)人士認(rèn)為法輪功炮制的“受迫害” 圖片是捏造的。
——2013年3月4日，英國(guó)科學(xué)助理研究員Emma Markham在博客發(fā)表文章，指出法輪功在網(wǎng)上和宣傳資料上的的案例無(wú)從查證，關(guān)于中國(guó)警察濫用酷刑的許多說(shuō)法純屬捏造，沒(méi)有證據(jù)證明所謂活摘器官的指控是真實(shí)的，認(rèn)為法輪功聲稱受到迫害，實(shí)則以此博得同情和支持，她還認(rèn)為不應(yīng)把法輪功當(dāng)成一個(gè)和平的冥想類宗教，而是當(dāng)成一個(gè)操縱信徒攻擊電視臺(tái)，實(shí)施大規(guī)模自殺和殺害信徒家人的危險(xiǎn)邪教。
——綜合奧地利維也納廣播網(wǎng)2013年7月12日消息，德國(guó)著名人體解剖學(xué)家君特·馮·哈根斯日前主辦“人體世界”藝術(shù)展引發(fā)法輪功“活摘器官”的無(wú)端臆想，對(duì)此，哈根斯博士召開新聞發(fā)布會(huì)，正面回應(yīng)法輪功質(zhì)疑，表示所有展出人體無(wú)一例來(lái)自中國(guó)。哈根斯博士的聲明，再次擊破法輪功所謂“活摘器官”謠言。
——美國(guó)著名反邪教專家瑞克·艾倫·羅斯在其文章中指出：“法輪功發(fā)表聲明稱其在中國(guó)的追隨者被活摘掉器官后被焚燒，為此還附上了一些看似是尸體在火葬場(chǎng)被焚燒的照片。但法輪功的這些謊言后來(lái)被《上海日?qǐng)?bào)》曝了光，那看似是火葬場(chǎng)的地方其實(shí)只是位于中國(guó)沈陽(yáng)的一處帶有紅磚煙囪的民用鍋爐房?！?/span>
——烏克蘭的著名作家、新聞?dòng)浾吆头葱敖倘耸康旅滋乩铩じ窭Z夫認(rèn)為：“‘蘇家屯活摘案’是當(dāng)今國(guó)際邪教信息對(duì)抗活動(dòng)的一個(gè)典型表現(xiàn)。法輪功組織通過(guò)散布謠言，在普通人群中傳播不實(shí)信息，目的是要讓社會(huì)和國(guó)家或某些機(jī)構(gòu)和組織混淆是非……可以認(rèn)為，國(guó)際邪教法輪功媒體炮制的關(guān)于蘇家屯集中營(yíng)的虛假信息具有國(guó)際信息戰(zhàn)性質(zhì)，旨在誹謗中國(guó)政府。”
——邪教問(wèn)題研究權(quán)威瑪格麗特·泰勒·辛格生前曾表示閱讀了能找到的李洪志所有言論的英文翻譯，認(rèn)為法輪功具有典型的破壞性邪教特征。
——烏克蘭基輔大學(xué)軍事學(xué)院的副教授Л.Ф.科姆潘彩娃則通過(guò)對(duì)法輪功媒體語(yǔ)言進(jìn)行綜合分析，認(rèn)為法輪功媒體使用語(yǔ)言操縱手法危害社會(huì)。她指出：“制造新概念是法輪功的基本手法”，而“迫害習(xí)練者、活摘信徒器官、被政府驅(qū)逐”等這些概念都是法輪功組織博取人們支持的手段。
——耶路撒冷猶太學(xué)者克魯格通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，“活摘”案是法輪功利用媒體取得精神勝利的典型。他指出：“在以色列，出現(xiàn)在媒體上的文章也是譴責(zé)中國(guó)政府禁止練習(xí)法輪功，事實(shí)上，所謂的‘活摘法輪功成員器官’的證據(jù)難以獲取?！倍斐蛇@種情況的原因在于：“這種有害的邪教通過(guò)媒體得到了公眾的同情和認(rèn)可?！?/span>
——美國(guó)勞改研究基金會(huì)的麗莎·坡特索指出：“我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以證實(shí)他們所描述的地點(diǎn)、數(shù)字和事件。”
——全俄社會(huì)組織主席弗拉基米爾·佩圖霍夫在實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，駁斥了該謊言的荒謬性。
——美國(guó)亞利桑那州鳳凰城中國(guó)問(wèn)題觀察家、公共關(guān)系領(lǐng)域資深專家RichardBurger認(rèn)為法輪功組織諳熟媒體之道，在“蘇家屯活摘案”中通過(guò)激起爭(zhēng)議和“以情動(dòng)人”地扭曲事實(shí)，達(dá)到了吸引全球公眾注意的目的。
境外媒體記者發(fā)聲
——香港翻譯家、知名博客“東南西北”（Zonaeuropa.com）創(chuàng)建人宋以朗博士在對(duì)比法輪功媒體所登載的有關(guān)“活摘”報(bào)道的中英文版內(nèi)容后發(fā)現(xiàn)，法輪功媒體在炒作“活摘”話題上，為避免外國(guó)讀者質(zhì)疑，對(duì)于不利于它的敏感內(nèi)容做出特殊處理。同時(shí)，不能回避的一點(diǎn)是，由于西方反華勢(shì)力長(zhǎng)期“妖魔化”中國(guó)，這也為法輪功這種組織以造謠方式抹黑中國(guó)提供了生存的土壤和環(huán)境，決定了法輪功的“活摘”謠言總會(huì)不斷沉渣泛起！
——2006年3月，日本NHK、香港鳳凰衛(wèi)視、香港大公報(bào)實(shí)地采訪了該醫(yī)院。鳳凰衛(wèi)視在報(bào)道中明確指出，法輪功所說(shuō)的秘密“集中營(yíng)”根本不存在。
——烏克蘭著名記者、法輪功問(wèn)題專家格雷戈里·格洛巴在其研究中則發(fā)現(xiàn)，法輪功媒體炮制的宣傳材料：“明眼人一看就是電腦制作，質(zhì)量次尚且不說(shuō)，與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，沒(méi)有任何可信度。所謂的‘死亡集中營(yíng)’、‘蘇家屯火葬場(chǎng)’只不過(guò)是動(dòng)畫剪輯而已”，更為可笑的是：“烏克蘭法輪功信徒至今仍在向輕信的人們傳講這個(gè)動(dòng)畫故事，開頭總是說(shuō)‘蘇家屯村有個(gè)大煙囪’……但是，蘇家屯是一座現(xiàn)代化城市，是大都市沈陽(yáng)的衛(wèi)星城?！?/span>
政治異見觀察者發(fā)聲
——居住在美國(guó)的吳弘達(dá)是一位被歐美媒體廣泛贊譽(yù)的“持不同政見者”和“人權(quán)衛(wèi)士”，在法輪功拋出蘇家屯集中營(yíng)的爆炸性“新聞”后發(fā)表兩篇文章《法輪功/蘇家屯事件之我見》和《我對(duì)于法輪功媒體報(bào)道蘇家屯集中營(yíng)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其經(jīng)歷》中，對(duì)法輪功宣傳的蘇家屯事件中的證人證言逐一進(jìn)行了分析，并進(jìn)行了調(diào)查，得出的結(jié)論是這種宣傳是不真實(shí)的，是確實(shí)需要拿出證據(jù)來(lái)。吳弘達(dá)說(shuō)：“20多年來(lái)，中國(guó)政府摘取了大量死刑犯的器官，但是4500例器官活摘在理論上不可能，在實(shí)際操作上也是不可行的?！?/span>
——原法輪功骨干紀(jì)烈武在對(duì)記者專訪中面對(duì)李洪志、法輪功在海外所揚(yáng)言的，法輪功大量學(xué)員在大陸遭到迫害、虐待、活體器官移植及至死的謠言，紀(jì)烈武說(shuō)，“根本這種情況都是不存在的！”“蘇家屯”謊言不可思議。
——以“民主自由斗士”、“民運(yùn)精英”自詡的王丹，近日發(fā)飆，斥責(zé)法輪功網(wǎng)站編造的“活摘”謠言太離譜。
境外主流媒體、政府官方、政治異見人士等非中國(guó)第三方力量經(jīng)實(shí)地核查得出具有說(shuō)服力的獨(dú)立見解，法輪功的“活摘”謠言迅速成為一個(gè)滑稽笑柄，李洪志的厚臉皮被打得啪啪直響。翻炒了10年的“活摘”謠言早已透支了法輪功的“信用”，也讓人們認(rèn)清法輪功走向死亡是必然宿命。